>

项羽为什么打不过刘邦,创立汉朝的汉高祖刘邦

- 编辑:黄大仙免费资料大全 -

项羽为什么打不过刘邦,创立汉朝的汉高祖刘邦

刚愎自用,众叛亲离。项羽出道靠的是“力拔山兮气盖世”的勇武,与暴秦作战靠得自然也是杀伐。这种莽汉行为,在“吾宁斗智,不斗力”的刘邦面前却失去了用武之地。以项羽的看法,取得灭秦的功劳是其一人之力,因此行为做事总是刚愎自用,很难听得进别人的意见。大汉取得政权后,刘邦曾经说过一段非常着名的话:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给粮饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”最初,韩信、陈平等人都在项羽帐下效命,但因项羽不能识人而投奔了刘邦,导致了人才的流失。素以“亚父”相称的老迈范曾虽屡屡献计,无奈项羽终不采纳,最后众叛亲离,将心涣散。此项羽必败的第四个理由。

楚霸王项羽为什么会败给刘邦

因为项羽太过高傲

豺狼之性,残暴之师。秦朝灭亡的教训在于一个“暴”字,这也是人民群众揭竿而起的根本原因。得民心者得天下,劳动人民需要的是一个和平稳定的生活环境,大家都盼望着在推翻秦朝统治的同时,建立一个清明的世界,历史也在选择。刘邦入关后,安抚百姓,招降子婴,封存国库,“后宫佳丽无一幸”,却唯独将国家的法律典籍通通带走,这是何等大志。但反观项羽,杀子婴,坑战俘,烧皇宫,大肆掳掠,全然不顾百姓死活,比及始皇、二世还要残暴,百姓心中的希望之火由此破灭。他们看到的不是一个救世主,而是又一个凶神恶煞。试问,战俘是谁?关中百姓之子弟也;皇宫财宝从何而来?民脂民膏也!所有这些,皆被项羽毁于一旦,怎不让关中百姓为之心寒?此项羽必败的第二个理由。

刘邦和项羽听从项梁的指挥,合军攻克城阳,大破秦军。就在此时,项梁战死,为稳定危局,刘邦和项羽内外合作,终于使新立的楚国转危为安。

回答:

秦朝末年,群雄四起。在推翻暴秦之后,两支义军逐鹿中原,由此拉开了楚汉相争的帷幕。当时,楚强汉弱,但最终以刘邦为代表的汉军打败了强大于己数倍力量的项羽集团,取得了政权,建立了大汉王朝。命运总是如此地捉弄于人,历史已不可改写。但回顾反思,站到历史的年轮上分析原因,刘邦必胜、项羽必败却不是没有道理的。以余愚见,项羽必败的理由有N个:

其二:项羽不能慧眼识珠,身边也没有像刘邦那样多的谋士良将。在刘邦手下的大将韩信本是项羽的部下。可惜项羽没能发现他的才华,也没有重用他,致使韩信转投刘邦,成为日后牵制自己的一大障碍。另外,项羽的身边真正能够为他出谋划策的只有范增。但是项羽却中了刘邦的反间计,进而怀疑范增,弃而不用。这样一来,项羽就犹如自断一臂,又如何与刘邦相争呢。

回答:

目光短浅,放虎归山。灭秦后,项羽骄横不可一世,在四海尚未平定的情况下,就急于登上宝座,命手下搜肠刮肚为自己正名,三番五次之后,最终定下了一个颇为令人眼热又颇为招风的名号——西楚霸王,其目空一切可见一斑,虽然范曾多次阻止,终因利令智昏,目光短浅不予理睬。更令国人所不能接受的是废了义帝楚怀王,并在半路上予以截杀,更加失去了号令天下的政治资本,让天下百姓所痛恨。做到此时,项羽已是人心尽失。但其放走刘邦却是最为致命的,范曾多次说过,将来与霸王争天下者,必是此人。但项羽被胜利冲昏了头脑,被刘邦谦恭的假象所迷惑,终于放虎归山,才有了刘邦金台拜将,养精蓄锐,招兵买马,扩大队伍的机会,才有了明修栈道,暗度陈仓的战略反攻。至此,项羽半壁江山已尽失。此项羽必败的第五个理由。

单凭这一份在民间流传的族谱,很难就此考证这一带的刘家人就是刘邦的后人。但是不可否认的是,这本族谱还是有着它特殊的价值。因为族谱上是从刘累开始记载的,而刘累则是夏朝的御龙官,也就是舞龙师,而在史书上也有着关于这个人的记载,因而这本族谱就成了最好的证明。

单论个人(出身地位、号召力、武力值),项羽摔刘邦几条街,但刘邦善于用人,原来的发小,萧和、樊哙,旧公子张良,都是人尽其才,项羽手下不是无人,陈平、韩信、英布,都是人中豪杰,最终却投靠了刘邦,尤其是封坛拜将韩信。本家项伯为刘邦所用,亚父范增也失望离去,项羽焉得不败。

赏罚不明,斗志衰退。想当初,八千子弟兵背井离乡追随项羽,走出江东,原是要干一番大事业的,可以说是为前程而来。起初自然是众志成城,所到之处,秦军望风披靡,因此才有了“百二秦关终属楚”的大好局面。但随着战果的不断扩大,项羽却逐渐滋生了骄傲情绪,弱点日益显露,而赏罚不明则是导致部队斗志日渐衰退的重要原因。据《史记》称项羽是“匹夫之勇,妇人之仁”,士兵有了病,他也很关心,甚至痛哭流泪,但对有功将士却非常吝啬,不愿奖赏,直到大印把磨的没了棱角,仍然舍不得封赐给有功之士。与刘邦被困,韩信要求做“假齐王”,刘邦却说“做假的干什么,要做就做真的”相比,其气度简直就是天壤之别。有功不奖,有过重罚,此项羽必败的第三个理由。

除了族谱外,他们另有碑文为证。在祠堂内有一块光绪年间的墓碑,上面镌刻着“豢龙后代家声远,破楚苗裔世泽长”的字样。这洛带的刘家人也就因此而认为,自己乃是刘邦的后代。

项羽失败的根本原因是缺乏政治头脑迷信军事实力,结果他赢得了战争,却输掉了民心,而得民心者得天下。

复仇心理,难顺民意。代表了什么样的阶级和群体是一个集团能否走向成功的根本所在。从一开始,命运就对项羽作出了公正的选择。项羽出身楚国贵族,从未感受到民间疾苦。在秦灭六国、统一华夏的大业中,楚国不可避免地位列其中,国破家亡,项羽家族也从贵族沦为奴隶,仇秦的种子深深根植于心中。正是出于这种复仇心理和历史时势,才举起义旗,目的当然也只有一个,那就是消灭暴秦,恢复楚国地位。且不说这是不是历史的倒退,单就阶级属性而言,却是完全代表了贵族利益和家族利益,即便得了天下,也与暴秦无异。在当时天下大乱,百姓“苦秦久矣”的大环境下,可以说是出师无名,既不顺天时,也不顺民意。而刘邦却恰恰与之相反,出身低微,并深感民间之疾苦,每每行事,总是设身处地,顺应民心,抚慰百姓,重用前秦贤才,因此处处受到拥戴,四方来拜,队伍由弱变强,不断壮大,最终形成了“四面楚歌”之势。楚不灭,天不应。此项羽必败的第一个理由。

刘邦两攻昌邑,收集项梁等人的散兵,并出击攻打秦军,迫使秦将逃走,秦军元气大伤。并于高阳寻访贤士,得郦食相助,使得他的队伍再次壮大。他一路西行,于蓝田与秦军展开了激烈的厮杀,将秦军最后的抵抗力量一举击破。

项羽不识时务,刘邦能识大体。

其一:项羽性格的因素。也许是出身名门的优越感,也许是以往的战绩带来的成就感,这种种都让项羽变得刚愎自用又盲目轻敌。再加上他本来就优柔寡断,胸无城府,很容易就会被刘邦的花言巧语所蒙蔽。当年,在鸿门宴之中,只要项羽能够当机立断,除掉刘邦,那么等待项羽的就完全是不一样的结局。可惜的是他不听范增的劝谏,听信刘邦的话,一意孤行,将刘邦放虎归山,为日后的争霸引来无穷的祸患。

回答:

刘邦创立汉朝后,两汉在历史上存在了四百多年,在这四百多年中,刘氏一脉极快地发展着,渐渐成为了一支人数十分庞大的队伍。而关于是否是刘氏族人、是否是刘氏族谱的争议也从来都没有停止过。

而另一点是他失败的主要原因:输不起

项羽出身于名门,素来以勇武而闻名。而刘邦出身农户,一直在社会底层挣扎,一副泼皮无赖的模样。这样貌似有云泥之别的两个人,等待他们的结局又怎么会发生如此之大的逆转呢?项羽败给了刘邦,一步步走向绝路,这其中的因素是多方面的。

本来在核下有机会逃走,他却放弃了,这把他自负的心理表现到了极致,他不愿意承认失败,这种自带优越感的人经不起打击,失败一次就气馁,爬不起来了,因此落个自杀兵败的结局,而刘邦得了天下。
图片 1

之后秦朝王子以向刘邦献上玉玺的举动表示他投降的诚意,至此秦朝彻底覆灭。

回答:

刘邦和项羽在一场楚汉之争后,迎来了属于各自的结局。他们虽然在不断地争斗,但是他们也曾一起合作过。

用人。

在成都的一个小山村里有一个刘氏家族,那里也有一个刘家的祠堂,每年近六百多名刘氏子孙会从各地赶来,为祖先上坟。他们祭拜的是,在三百年前带领族人来到洛带安家落户的祖先刘立璋。而这洛带的刘氏子孙的手中有一本《刘氏族谱》被妥善的保管着。

问的不对呀,项羽打得刘邦瓜瓜叫,秒杀刘邦,打得刘邦像兔子,项羽打不过韩信

刘邦在灭秦之后,得意忘形,流连于咸阳宫的华丽,对旁人的劝谏恍若未闻,直到张良前来,他才清醒过来,还军于灞上。

如果项羽不那么自负,能学学后世刘备屡败屡战,那么肯定如李清照这句话一样:卷土重来未可知。

这本线装本《刘氏族谱》,因年代久远已经泛黄,有些扉页也已经被损毁。在这本族谱的第四页上赫然写着“刘邦”二字。所以这些刘氏子孙就认定刘邦是自己的祖先。这本族谱的保管者就是排在第181代。

项羽与刘邦,一个是善于交际的流氓,一个是死板一块的贵族后代,刘邦的成功得益于什么?我认为,当年他造反是迫不得已,他是谁?典型的占便宜就跑的混混,是什么情况把他逼到一群造反者的头上?仔细看看他带的那一群什么人。都是杀猪屠狗之辈,他呢?当时还是一个秦朝的一名公务员,领工资的,这份营生一般人干不了,都是一些占便宜的主,走东家窜西家,基本上混吃混喝,他能左右逢源,为什么?靠他那张嘴会来事,反观项羽,自幼在富贵人家长大,指使惯了人,一付少爷派头,办事基本上靠下人,一付死脑筋,死要面子,为了面子他会和刘邦谈交情,斗心眼?就他?十个项羽也未必斗的过刘邦,刘邦会知人下认,项羽不会,刘邦会马上认错,项羽认死理,到乌江也是如此,所以说刘邦与项羽之争是旧贵族与新晋流氓之争,自古道,君子永远斗不过小人,小人的心眼如同万花筒,就那一睁眼的时间,你知道他已经过了多少花样?君子就是一条道,对与错,少和万花筒斗心眼,咋死的你都不知道,请看前车之鉴,刘邦与项羽

其三:项羽民心尽失。自古都是得民心者得天下,但是项羽曾屠杀秦降兵近二十万,又在进军咸阳后,大肆烧杀,这样一来就导致民心尽失的结果。反观刘邦与秦地百姓约法三章,维护百姓安定的生活,两相比较之下,项羽的败局似乎是可以预见的。

回答:

之后,刘邦奉命西征,项羽因项梁之死,希望可以随军西去,但是面对项羽的请求,楚王拒绝了,于是项羽就奉命北上救赵。

从某种意义上说,打败项羽的与其说是刘邦,不如说是项羽自己。

刘邦和项羽同是反抗暴秦的重要力量,只是一开始在兵力上还有较大的差距。当初,刘邦为了攻下丰邑,向项梁求援,之后刘邦就成了项梁手下的大将。后来,在项梁的支持下,共同拥立楚怀王,建立楚国。

韩信的汉中对已经说得很清楚:项羽逞匹夫之勇行妇人之仁,迷信暴力不得民心,这注定了从有识之士到普通百姓,他的支持者都会变得越来越少;甚至可以说他为渊驱鱼为丛驱雀,把潜在的支持者驱赶到对手刘邦那里去了。

而项羽奉命北上救赵,在他取得胜利之后,也率军往关中而来。秦朝已经灭亡了,接下来就是刘邦与项羽为了争夺天下而引起的斗争了。

每逢出战项羽都亲上战场,虽然勇冠三军,势不可挡,但不听意见,不辨忠奸,刚愎自用,导致了最后的失败。
图片 2

汉王刘邦和楚霸王项羽联手灭秦

回答:

问题:项羽为什么打不过刘邦?

不相信项羽不识韩信之才!不相信他不懂鸿门宴可以轻松致胜的玄机!……只因为他是最后的贵族,他是真看不起同事或对手的卑劣,所以他不能是一名政治家。

回答:

刘邦之所以成功,是采纳了韩信的建议,与项羽反其道而行之。

首先论出身,项羽是先楚国的贵族,楚将项燕之孙,刘邦是一介平民,泗水亭长管辖十里地,性格方面项羽有勇无谋,刚愎自用,残忍好斗,还有点妇人之仁对有功的属下吝啬,坑杀了二十万秦国降卒,鸿门宴上放跑了对手刘邦,灭秦功成后却杀害秦国已经投降的秦王,还一把火烧了阿房宫指使英布杀了义帝,不占据关中有利的地形却要回到自己的家乡称什么西楚霸王王不像王,皇帝不像皇帝,彭城一战本来能乘胜追击灭了刘邦,却错失了良机。种种迹象表明项羽赢不了刘邦,刘邦仁义厚道,大方对有功的人封王封侯赐金赐银,能听进去属下谋士不同的意见,并虚心接受会用人,会驾驭自己的手下,知错能改,还有一种不抛弃也不放弃的精神像对韩信,韩信平定了齐地,索要封号,刘邦被困荥阳不去救援却要封号很生气,但张良劝诫一番刘邦立马封韩信为齐王,还有就是刘邦刚打下咸阳异常高兴,开始享乐起来但听了张良,樊哙的劝告立马就约法三章,废了残暴的秦法并且查封了府库,撤出咸阳驻军霸上,人心慢慢开始向汉,而恨楚,项羽最终众叛亲离,自刎乌江,虽然项羽出身高贵,刘邦出身卑微,但贵族的身份赋予了项羽傲慢,狂妄的性格,而刘邦却恰恰相反,项羽更像是个复仇的贵族,而刘邦是一个反抗秦暴政的义士,平民,项羽虽力能扛鼎,打仗是一把好手,但在政治上却很幼稚,刘邦虽然打仗很菜,但在耍计谋,手段上项羽不是对手,姜还是老的辣,刘邦比项羽年长许多。

王立群老师曾讲啊,项羽具备了楚国贵族所具备的所有品质,高贵,高雅,高尚。而刘邦是个市井之徒!俗话说秀才遇上兵是有理说不清!所以项羽打不过刘邦,是因为自己不是流氓!

回答:

回答:

回答:

并不是说打得过或者打不过,主要还是因为自身对政治的理解有限,导致格局和思维跟不上形势变化。所以,刘邦能退,但是项羽做不到……

项羽原本是楚国贵族后代,项家在当时的楚国位列王候将相,因此项羽自生下来就被叔父告知身世,自已也带有优越感,而且项羽力能举鼎,霸气逼人,天生对别人就有一种瞧不起,比如被他看走眼的韩信,张良,刘邦等人。这种傲慢很像关羽,观天下英雄都是鼠辈。
图片 3

本文由黄大仙精准资料大全发布,转载请注明来源:项羽为什么打不过刘邦,创立汉朝的汉高祖刘邦